<div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;" class="protonmail_signature_block protonmail_signature_block-empty">
    <div class="protonmail_signature_block-user protonmail_signature_block-empty"><br>
        </div><blockquote class="protonmail_quote" type="cite">
            <div dir="ltr"><div>I'm a little confused. Mitchell you used the lathe to cut some wax? I'm not familiar with what's involved with that. Wouldn't the vice just crush the wax?</div></div></blockquote><div><br></div><div>Yep. It's a pretty hard wax designed for lost-wax casting. It machined great! Smooth finish, great dimensional accuracy, no chatter. I'm sure I could crush it with the vice but I knew when to quit. The jaw marks did not leave a dent.</div><div><br></div><div>We'll probably do it again sometime.</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="protonmail_quote" type="cite"><div dir="ltr"><div>There is some merit in that a bad clean up job might demonstrate fundamental carelessness, which might serve as a risk marker for a potential future accident. While a log book might help, I'm not sure if it's going to be well received given the intended purpose.

From my experience, if there is a mess to deal with, it's typically the individual that vehemently complains about the machine shop. The other issue is that the kind of person that leaves a mess is also the kind of person that isn't going to sign a log book. In the end there is a camera above the door, so if we really need to determine who left a mess we could ask Adam for the footage - maybe work on streamlining this, with remote viewing?</div></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, but a logbook is tangible, fun and available to anyone. Camera footage is esoteric, not fun and only available to some inscrutable overlords.</div><div><br></div><div>Mitchell</div></div>